還有些是可以的，有些是不行的，這些東西還是自己的比較好，真實

我來說說在知網(wǎng)查論文經(jīng)歷，當時查了結果看不懂，截圖給QQ上給我網(wǎng)址叫我去查的人，他說總復制比11%就是重復率，不能超過10%，知網(wǎng)給出了那些重復地方和來源，發(fā)現(xiàn)和一個類似產(chǎn)品說明書重復7.2%，和設計用到的液晶模塊指標重復了四百多字。問QQ那個人，他堅持要我降低重復率。

別人有類似產(chǎn)品，很正常，市場競爭嘛！況且我有很多獨到的內(nèi)容，和別人差別很大，論文根本沒有抄襲別人。我就感覺不對，首先會存在類似東西，不太可能你是原始發(fā)明人，這樣論文就會有相似語句，知網(wǎng)拿別人說明書和我比較。其次采用人家的一個部件引用的技術指標也說我重復。如果知網(wǎng)有道理，那只有牛頓、愛因斯坦、愛迪生這些人才有資格寫論文，中國高鐵、盾構、原子彈、導彈應該會產(chǎn)生成千上萬的論文，源頭都是國外的，這些論文里面肯定會有重復，變成統(tǒng)統(tǒng)都是剽竊的了，這樣中國就沒有幾個人夠格寫論文。

后來去萬方查了，重復率只有0.63%，而且萬方這里“一個中文字符占二個字節(jié)存儲空間”算我重復的。